Θέμα: Γνωμοδότηση επί της ¨Διαβίβαση φακέλου Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) για γνωμοδότηση στα πλαίσια της διαδικασίας Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης του έργου «Αιολικού Πάρκου (Α/Π) ισχύος 21ΜW « της εταιρίας με την επωνυμία ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΒΕΤΕ – VECTOR ΑΙΟΛΙΚΑ ΠΑΡΚΑ ΕΛΛΑΔΟΣ Αιολικό Πάρκο Τρούλλος Ο.Ε.» και Περιβαλλοντική Ταυτότητα (ΠΕΤ) 2102476120 και το οποίο θα κατασκευαστεί στη θέση Τρούλλος στο Δήμο Νάουσας, Περιφερειακή Ενότητα Ημαθίας, Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας.» (υποκατηγορία Α2, Ομάδα 10η: Ανανεώσιμες πηγές ενέργειας με Α/Α :01
Στην Νάουσα σήμερα 7 Ιουνίου ημέρα Δευτέρα και ώρα 20:00 μ.μ συνήλθε σε συνεδρίαση μέσω τηλεδιάσκεψης το συμβούλιο της Κοινότητας Νάουσας Δήμου Νάουσας μετά την υπ΄ αριθμ. 10/2-6-2021 πρόσκληση του Προέδρου της Κοινότητας Νάουσας, που εκδόθηκε σύμφωνα με τις διατάξεις της παρ.2 του άρθ. 88 Ν.3852/2010 όπως ισχύει, για να συζητήσει και να αποφασίσει για το παραπάνω θέμα της ημερήσιας διάταξης και τις διατάξεις του άρθρου 10 της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου (ΦΕΚ 55/Α/11-3-2020 – «κατεπείγουσες διατάξεις για τη λειτουργία Δήμων και Περιφερειών κατά τη διάρκεια της λήψης μέτρων αποφυγής της διάδοσης του κορωνοϊού COVID-19» και τις με αριθμό 163/29-05-2020, 426/13-11-2020 εγκυκλίους του Υπουργείου Εσωτερικών.
ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΑΠΟΝΤΕΣ
ΧΑΤΖΗΣΤΥΛΛΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ(πρόεδρος)
ΒΑΛΑΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
ΖΑΧΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ
ΠΙΤΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ
ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΕΥΜΟΡΦΙΑ
ΦΑΝΙΑΔΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ
ΚΑΛΑΪΤΖΗ ΑΝΘΟΥΣΑ
ΒΑΔΟΛΑ ΜΑΓΔΑΛΗΝΗ
ΜΠΙΤΕΡΝΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ
ΒΑΡΒΕΡΗ ΜΑΡΙΑ
ΚΑΡΑΝΙΚΟΛΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ
Διαπιστώθηκε η νόμιμη απαρτία, δηλαδή σε σύνολο έντεκα (11 ) μελών βρέθηκαν παρόντα (δια περιφοράς) έντεκα (11) μέλη.
Ο Πρόεδρος εισηγούμενος το πρώτο θέμα της ημερήσιας διάταξης για «Γνωμοδότηση επί της ¨Διαβίβαση φακέλου Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) για γνωμοδότηση στα πλαίσια της διαδικασίας Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης του έργου «Αιολικού Πάρκου (Α/Π) ισχύος 21ΜW « της εταιρίας με την επωνυμία ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΒΕΤΕ – VECTOR ΑΙΟΛΙΚΑ ΠΑΡΚΑ ΕΛΛΑΔΟΣ Αιολικό Πάρκο Τρούλλος Ο.Ε.» και Περιβαλλοντική Ταυτότητα (ΠΕΤ) 2102476120 και το οποίο θα κατασκευαστεί στη θέση Τρούλλος στο Δήμο Νάουσας, Περιφερειακή Ενότητα Ημαθίας, Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας.» (υποκατηγορία Α2, Ομάδα 10η: Ανανεώσιμες πηγές ενέργειας με Α/Α :01
ζήτησε από τους συμβούλους της Κοινότητας να καταθέσουν τις απόψεις τους και να γνωμοδοτήσουν πάνω στο συγκεκριμένο θέμα
Το Συμβούλιο της Κοινότητας μετά από διαλογική συζήτηση και λαμβάνοντας υπόψη
Την εισήγηση του Προέδρου
Τα παραρτήματα των σχετικών εκθέσεων - μελετών που επισυνάπτονται
Τα μέλη του Συμβουλίου δήλωσαν ΟΜΟΦΩΝΑ την ΑΡΝΗΤΙΚΗ τους στάση στο βαρυσήμαντο αυτό θέμα με την παρακάτω τοποθέτηση .
Τασσόμαστε υπέρ των Α.Π.Ε. καθώς αυτές είναι ένα ακόμα μέσο διασφάλισης ενός υγιούς πλανήτη.
Ωστόσο, η θέση μας απέναντι στην εγκατάσταση και λειτουργία αιολικού σταθμού στο Βέρμιο και την θέση «Τρούλος», είναι ΑΡΝΗΤΙΚΉ.
Οι βασικοί λόγοι της στάσης αυτής είναι αρχικά το γεγονός πως δεν μπορούν να μας αφήνουν αδιάφορους οι τρομακτικές παρεμβάσεις που απαιτούνται να γίνουν στο φυσικό περιβάλλον για την εγκατάστασή τους,
καθώς πρόκειται για τεραστίου μεγέθους ανεμογεννήτριες με αυξημένες χωρικές ανάγκες στην μεταφορά και την τοποθέτηση των κατασκευών.
Επιπλέον, είναι προφανές ότι η τουριστική ανάπτυξη του ορεινού όγκου δεν καθίσταται δυνατή, αφού συμβάλλουν αρνητικά στην αισθητική του χώρου, ενώ μερικές διατάξεις τους, προκαλούν πολύ θόρυβο.
Η συγκεκριμένη τοποθεσία δε, βρίσκεται και σε πολύ κοντινή απόσταση με το χιονοδρομικό κέντρο 3-5 Πηγάδια, με ό,τι αυτό συνεπάγεται.
Επίσης, δεδομένου του ήδη επιβαρυμένου τοπίου και του χαμηλού αιολικού δυναμικού του Βερμίου δεν νοείται η εκλογή της τοποθεσίας, ως ιδανική, για δημιουργία αιολικών εγκαταστάσεων πλέον των όσων ήδη βρίσκονται στις κορυφές του όρους.
Αφουγκραζόμενοι την κοινή γνώμη και θέτοντας ως προτεραιότητα την κοινωνία και το φυσικό περιβάλλον, δηλώνουμε για ακόμα μία φορά πως η θέση μας παραμένει σταθερά αρνητική.
Ελπίζουμε να σταματήσουν οι τεχνικές αυτές παρεμβάσεις στο βουνό μας, που αποτελεί ζωτικό πνεύμονα της Νάουσας και των γύρω περιοχών.
Σύμβουλοι της Κοινότητας του συνδυασμού της Λαϊκής Συσπείρωσης Δημήτρης Βαλαής, Σταύρος Ζάχος, Χρήστος Πίτος διαφοροποίησαν την τοποθετήθησή τους όπως παρακάτω
α) Δε γίνεται να συζητάμε τόσο σημαντικά ζητήματα, όπως το σημερινό, ''δια περιφοράς'' που δεν επιτρέπει την ολοκληρωμένη ενημέρωση του κόσμου, το διάλογο, τη συμμετοχή ενδιαφερόμενων φορέων κλπ. Έχει ευθύνη η Δημοτική Αρχή και ο Πρόεδρος να μεριμνήσουν άμεσα ώστε να διαμορφωθούν όλοι οι κατάλληλοι όροι για τη διεξαγωγή των συνεδριάσεων δια ζώσης, λαμβάνοντας όλα τα απαραίτητα μέτρα που προτείνουν οι ειδικοί υγειονομικοί.
β) Για το συγκεκριμένο θέμα να επισημάνουμε ότι η άποψη και η θέση των Κοινοτικών, Δημοτικών και Περιφερειακών Συμβουλίων είναι απλά γνωμοδοτική! Οι Κυβερνήσεις φρόντισαν να αφαιρέσουν κάθε δυνατότητα παρέμβασης των τοπικών κοινωνιών, προκειμένου να απαλλαγούν απ' τις
αντιδράσεις και να διευκολύνουν τους ''επενδυτές''! Λογαριάζουν, όμως, χωρίς τον ξενοδόχο, αφού σε πάρα πολλές περιπτώσεις το εργατικό-λαϊκό
κίνημα κατάφερε να αποτρέψει περιβαλλοντικά εγκλήματα. Και σ' αυτή την κατεύθυνση, η ''Λαϊκή Συσπείρωση'' του Δήμου Νάουσας θα αναλάβει δυναμικές πρωτοβουλίες.
γ) Δεν κρίνουμε την αρτιότητα της μελέτης, ούτε το έργο των μελετητών και των ελεγκτών εργαζομένων της Περιφέρειας. Έτσι κι αλλιώς, όλοι είναι υποχρεωμένοι να λειτουργούν μέσα σ' ένα
πλαίσιο όπου η περιβαλλοντική νομοθεσία καθορίζεται κατά βάση από το αν εξυπηρετεί ή όχι τους επιχειρηματικούς ομίλους, αν είναι ευνοϊκή για υποψήφιους επενδυτές. Σαν μέλη ενός πολιτικού οργάνου, είμαστε αναγκασμένοι να κρίνουμε και τη σκοπιμότητα του έργου αλλά και το συνολικό πλαίσιο μέσα στο οποίο εντάσσεται και δεν είναι άλλο από την απελευθέρωση – ιδιωτικοποίηση της ενέργειας. Κρίνουμε και την ίδια την κατεύθυνση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας αλλά και το πλαίσιο μέσα στο οποίο αναπτύσσονται οι ίδιες οι ΑΠΕ.
Καταθέτουμε την απόλυτη αντίθεση του συνδυασμού μας στην λεγόμενη «απελευθέρωση» της παραγωγής της ηλεκτρικής ενέργειας από ιδιώτες «επενδυτές», επειδή όλη αυτή η πορεία
έχει οδηγήσει σε όξυνση της ενεργειακής φτώχειας του λαού μας μέσω της αύξησης του κόστους κάλυψης των ενεργειακών αναγκών και των πράσινων χαρατσιών. Ακόμα στη χειροτέρευση
των όρων εργασίας για τους εργαζόμενους του κλάδου, σε απολύσεις οι οποίες δεν αντισταθμίζονται από τις όποιες προσλήψεις στις μονάδες ΑΠΕ, στην υπονόμευση της ενεργειακής
αυτάρκειας της χώρας. Η άναρχη χωροθέτηση εγκαταστάσεων ΑΠΕ σε όλη τη χώρα έχει δημιουργήσει επίσης πλήθος προβλημάτων περιβαλλοντικών και όχι μόνο.
Επισημαίνουμε την ανάγκη να υπάρχει μια ολοκληρωμένη καταγραφή ανά Π.Ε για το σύνολο των αδειοδοτήσεων ανά μορφή ΑΠΕ με ταυτόχρονη συνολική καταγραφή των εκτάσεων που αλλάζουν χρήση ή καλλιέργεια.
Προϋπόθεση για να λειτουργήσουν οι ΑΠΕ ολοκληρωμένα προς όφελος της κοινωνικής πλειοψηφίας και του περιβάλλοντος είναι η κατάργηση του κέρδους ως βασικού κριτηρίου της ενεργειακής
πολιτικής, η κοινωνική ιδιοκτησία σε όλη την αλυσίδα παραγωγής, μεταφοράς, διάθεσης της ενέργειας. Σ' αυτό το στέρεο έδαφος οι ΑΠΕ μπορούν να παίξουν σημαντικό ρόλο στο ενεργειακό μείγμα της χώρας, στα πλαίσια ενός κεντρικού επιστημονικού ενεργειακού σχεδιασμού, συμπληρωματικά με όλες τις πηγές ενέργειας που διαθέτει η χώρα μας. Έτσι, θα ξεπεραστούν οριστικά και τα προβλήματα που έχει δημιουργήσει η άναρχη χωροθέτηση μονάδων σε όλη τη χώρα.
Επιπλέον, διατηρούμε σοβαρές επιφυλάξεις σχετικά με τον έλεγχο εφαρμογής των όρων των ΜΠΕ, αφού η υποστελέχωση των υπηρεσιών της Περιφέρειάς μας, στην ουσία καθιστά ανέφικτο κάτι
τέτοιο.
Με βασικό κριτήριο τη θέση μας ενάντια στη λεγόμενη
«απελευθέρωση» της παραγωγής και εμπορίας ενέργειας, αλλά και
με τις επιμέρους επισημάνσεις που αναφέραμε, ψηφίζουμε κατά.
Η απόφαση αυτή έλαβε α/α 10/2021
Για το παραπάνω θέμα συντάχθηκε το παρών πρακτικό και υπογράφεται ως εξής:
Ο Πρόεδρος Τα μέλη
Υπογραφή όπως στην αρχή Υπογραφή όπως στην αρχή
ΑΚΡΙΒΕΣ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
Χατζηστυλλής Κωνσταντίνος
