Συλλογή ψεύτικων κατηγοριών και οι απαντήσεις τους. Για να γνωρίζουν όλοι οι κάτοικοι του Δήμου Η.Π. Νάουσας ποια είναι η αλήθεια και ποιο είναι το ποιόν των ανθρώπων που έχουμε απέναντι.

1. Για την καλλιέργεια φαρμακευτικής κάνναβης η απόφαση ακυρώθηκε καθαρά για τυπικούς λόγους και όχι για ουσιαστικούς. Η δική του προσπάθεια απέναντι στην πρόοδο είναι πασιφανής. Το πρόβλημα του δεν είναι η τήρηση των νόμων είναι η ακύρωση κάθε προσπάθειας που μπορεί να λειτουργήσει ευεργετικά για τον τόπο. Η επένδυση που θα γινόταν ήταν τεράστια και υλοποιείται τώρα στην Εύβοια έχοντας δημιουργηθεί δεκάδες θέσεις εργασίας και εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ εσόδων για την περιοχή.
2. Για το ζήτημα της μη πληρωμής των μισθωμάτων για τις εκτάσεις που βρίσκονται στην Τ.Κ. Χαρίεσσας, στις οποίες έχουν εγκατασταθεί φωτοβολταϊκά πάρκα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, λέει ως συνήθως ψέματα. Τα μισθώματα εισπράττονται κανονικά.
3. Για το γεγονός αυτό έχουμε προσφύγει στη δικαιοσύνη προκειμένου να μας καταβληθεί το 3%. Ενώ ταυτόχρονα η ταμειακή υπηρεσία έχει προχωρήσει σε βεβαίωση των ποσών που αντιστοιχούν στο 3% για τα έτη 2013-2017 για τα οποία υπάρχουν δημοσιευμένοι ισολογισμοί και μάλιστα έχουμε κινήσει διαδικασία αναγκαστικής κατάσχεσης ποσού περίπου 350.000 ευρώ.
4. Για το ότι ο δήμος βεβαίωσε σε βάρος της μίας από αυτές, για τα έτη 2014-2016, ποσό λιγότερο κατά 25.851,66 ευρώ, βεβαίωσε ποσό λιγότερο διότι από λάθος της υπηρεσίας είχε χρεωθεί μεγαλύτερο ποσό από το προβλεπόμενο στη σύμβαση κατά το παρελθόν.
5. Για το ότι ο Δήμαρχος έφερε τρείς φορές ως θέμα συζήτησης στο δημοτικό συμβούλιο, αίτημα των δύο εταιριών για μείωση του μισθώματος ο Πρόεδρος του ΔΣ έφερε το θέμα κατόπιν αιτήματος της εταιρείας – όπως και είναι υποχρεωμένος. Κατόπιν συζητήσεως στο Συμβούλιο η ίδια η εταιρεία ζήτησε την αναβολή συζήτησης του θέματος. Η άποψη μας ήταν να βρεθεί μια αμοιβαία επωφελής λύση που να μην οδηγήσει σε μακροχρόνιες δικαστικές διαμάχες, όπως αυτές που έχουμε εισέλθει τώρα και η έκβαση των οποίων θα ήταν αμφίβολη.
6. Η εταιρεία προσέφυγε στη δικαιοσύνη ζητώντας τη μείωση του ενοικίου σε 90 ευρώ ανά στρέμμα και τη μη καταβολή του 3% επικαλούμενη τη σημερινή δυσχερή οικονομική κατάσταση της χώρας. Το δικαστήριο δέχτηκε μερικώς το αίτημα της και μείωσε στο εξής το μίσθωμα στα 100 ευρώ ανά στρέμμα. Ο Δήμος άσκησε τα δικαιώματα του. Για τις δικαστικές αποφάσεις δεν ευθύνεται ο Δήμος.
7. Για τον χειρισμό της υπόθεσης αφού κρίνει ότι ο συνάδελφος του νομικός σύμβουλος του Δήμου δεν έκανε σωστά τη δουλειά του τον καλούμε να προσφέρει τις δικές του πολύτιμες νομικές υπηρεσίες στην επόμενη δίκη.
8. Για το έργο της ΠΑΠΡΑΣ το οποίο εντάχθηκε στις 23/12/2015 στο Leader μας ζητήθηκε να συμβασιοποιήσουμε μέχρι το τέλος του έτους (!) γεγονός αδύνατον από κάθε έννοια. Επίσης, υφίσταται πρόβλημα με το ιδιοκτησιακό καθεστώς γεγονός που δεν επέτρεψε την ένταξη του σε επόμενη φάση. Να μην ανησυχεί όμως διότι η τεχνική μας υπηρεσία έχει έτοιμη μελέτη και αυτή τη στιγμή επιλύουμε το θέμα του ιδιοκτησιακού για να μπορέσουμε να είμαστε απολύτως έτοιμοι να το εντάξουμε σε χρηματοδοτικό πρόγραμμα σε πρώτη ευκαιρία.
9. Για το έργο της πλατείας Γιαννακοχωρίου ψευδώς πάλι αποκρύπτει πως δεν υπήρχε κάλυψη για την πληρωμή των ποσών από τους ευρωπαϊκούς πόρους από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης σε περίπτωση που το έργο δεν ολοκληρωνόταν εντός του 2015. Αυτό σήμαινε πως ο Δήμος θα έπρεπε να επιβαρυνθεί σημαντικά με πόρους που δεν είχε διαθέσιμους.

10.  Όχι μόνο δεν απογυμνώθηκαν τα δημοτικά καταστήματα, άλλα ενισχύθηκαν και με επιπλέον υπαλλήλους. Μάλλον έχει πολύ καιρό να περάσει από αυτά ως κάτοικος Βέροιας. Για τις κοινότητες το επενδυτικό πρόγραμμα που υλοποιείται είναι τεράστιο και υπερβαίνει τα 20 εκατομμύρια ευρώ.

11.  Για τη Χαρίεσσα ας πάει να δει το έργο αλλαγής του οδοφωτισμού με σύγχρονα φωτιστικά τύπου LED και για τα Μονόσπιτα ας μας εξηγήσει γιατί η διοίκηση στην οποία συμμετείχε προχώρησε σε μια εκποίηση χωρίς να εξασφαλίσει τον σκοπό αυτής. Επίσης, μέρος των χρημάτων από την εκποίηση η δική μας διοίκηση το κατέβαλλε για την κατασκευή γεμιστικού στον ΣΚΟΡΠΙΟ.

Σε φωτογραφία τα απομαγνητοφωνημένα πρακτικά από συνεδρίαση του ΔΣ στην οποία ο κ. Βασιλείου παραδέχεται ότι έγινε κακή διαχείριση δημοσίου χρήματος επί θητείας του πληρώνοντας ‘εθελοντές’ όπως σας λέγαμε από την πρώτη ημέρα της προεκλογικής μας καμπάνιας γεγονός που διερευνάται αρμοδίως. Ας μας πει τώρα ο κ. Βασιλείου γιατί έκανε προσφυγή για να ακυρώσει την απόφαση του ΔΣ που αφορούσε τις ασφαλτοστρώσεις στις κοινότητες 2,2 εκ. ευρώ.

Υ.Γ. Το κείμενο αυτό, αυτούσιο το κείμενο του κ. Βασιλείου, όπως και το άρθρο του κ.Καραμπατζού στις 24/05/2019 στην ιστοσελίδα της Φωνής της Νάουσσας (που φρόντισε να εξαφανίσει) τίθενται υπόψη της εισαγγελικής αρχής για τις δικές της ενέργειες.